jiejuefangan

Kāda ir atšķirība starp 5G un WiFi?

 

Patiesībā salīdzinājums starp praktisko 5G un WiFi nav īpaši piemērots.Tā kā 5G ir mobilo sakaru sistēmas “piektā paaudze” un WiFi ietver daudzas “paaudzes” versijas, piemēram, 802.11/a/b/g/n/ac/ad/ax, tas nedaudz atgādina atšķirības starp Tesla un Train. .

Generation/IEEE standarts Pieņemts Op.Standarta frekvenču josla Real Linkrate Maksimālais saistīšanas ātrums Rādiusa pārklājums (iekštelpās) Rādiusa pārklājums (ārā)
Mantojums 1997. gads 2,4–2,5 GHz 1 Mbits/s 2 Mbits/s ? ?
802.11a 1999. gads 5,15-5,35/5,45-5,725/5,725–5,865 GHz 25 Mbit/s 54 Mbiti ≈30 m ≈45 m
802.11b 1999. gads 2,4–2,5 GHz 6,5 Mbit/s 11 Mbit/s ≈30 m ≈100 m
802,11 g 2003. gads 2,34–2,5 GHz 25 Mbit/s 54 Mbit/s ≈30 m ≈100 m
802.11n 2009. gads 2,4 GHz vai 5 GHz joslas 300 Mbit/s (20 MHz * 4 MIMO) 600 Mbit/s (40 MHz*4 MIMO) ≈70 m ≈250 m
802.11P 2009. gads 5,86–5,925 GHz 3 Mbit/s 27 Mbit/s ≈300 m ≈1000 m
802.11ac 2011.11 5 GHz 433Mbit/s, 867Mbit/s (80MHz, 160MHz pēc izvēles) 867 Mbit/s, 1,73 Gbit/s, 3,47 Gbit/s, 6,93 Gbit/s (8 MIMO. 160 MHz) ≈35 m  
802.11 ad 2019.12 2,4/5/60 GHz 4620 Mbps 7 Gb/s (6756,75 Mb/s) ≈1-10 m  
802.11ax 2018.12 2,4/5 GHz   10,53 Gbps 10 m 100 m

 

Plašāk, no tās pašas dimensijas, kāda ir atšķirība starp mobilo sakaru sistēmu (XG, X=1,2,3,4,5) un mūsdienās lietojamo Wi-Fi?

 

Atšķirība starp XG un Wifi

Kā lietotājam mana pieredze liecina, ka Wi-Fi ir daudz lētāks nekā XG, un, ja mēs ignorējam vadu platjoslas un maršrutētāju izmaksas, mēs pat varam domāt, ka wifi izmantošana savienojumam ar internetu ir bez maksas.Tomēr vairumā gadījumu cenas var atspoguļot tikai dažus tehniskus faktorus.Ja izmantojat nelielu mājas tīklu un paplašinat to valsts un starptautiskā mērogā, tas ir XG.Bet pastāv liela atšķirība starp šo liela mēroga un maza mēroga.

Lai aprakstītu atšķirības starp tām, mums jāsāk ar prasībām.

 

 

Pieprasījuma atšķirība

 

Konkurētspējīgs

Wifi un XG gadījumā tehniskā atšķirība starp tiem ir līdzīga reģionālai autonomijai un centralizācijai.Tie noved pie domas, ka lielāko daļu Wifi mezglu veido privāti (vai uzņēmums, vai pilsēta), savukārt operatori veido XG bāzes stacijas valstī.

Citiem vārdiem sakot, bezvadu signāla pārraidē, jo atsevišķi maršrutētāji nesazinās savā starpā un dala vienu un to pašu spektru, datu pārraide pa Wifi ir konkurētspējīga.Turpretim datu pārraide, izmantojot XG, nav konkurētspējīga, ir centralizēta resursu plānošana.

Mazāk tehniski mēs neuzzināsim, vai nākamajā krustojumā, kad izbraucam uz ceļa, pēkšņi priekšā ieraudzīs garu automašīnu rindu ar sarkaniem aizmugurējiem lukturiem.Dzelzceļam šādas nepatikšanas nebūs;centrālā dispečeru sistēma nosūta visu.

 

Privātums

Tajā pašā laikā Wifi ir savienots ar privāto kabeļa platjoslu.XG bāzes stacija ir savienota ar operatoru mugurkaula tīklu, tāpēc Wifi parasti ir privātuma prasības, un tai nevar piekļūt bez atļaujas.

 

Mobilitāte

Tā kā Wi-Fi ir savienots ar privāto platjoslas savienojumu, personīgais kabeļa piekļuves punkts ir fiksēts un līnija ir vadu.Tas nozīmē, ka Wi-Fi ir neliela mobilitāte un mazs pārklājuma laukums.Parasti ir jāņem vērā tikai pastaigas ātruma ietekme uz signāla pārraidi, un šūnu pārslēgšana netiek ņemta vērā.Tomēr XG bāzes stacijai ir augstas mobilitātes un šūnu pārslēgšanas prasības, un ir jāņem vērā ātrgaitas objekti, piemēram, automašīnas un vilcieni.

Šādas konkurētspējīgas/nekonkurējošas privātuma un mobilitātes prasības radīs virkni atšķirību no funkcijas, tehnoloģijas un pārklājuma, piekļuves, spektra, ātruma utt.

 

 

Tehniskā atšķirība

1. Spektrs / piekļuve

Spektrs, iespējams, ir vistiešākais konkurences izraisītājs.

Wi-Fi izmantotais frekvenču spektrs ir (2,4 GHz/5G) ir nelicencēts spektrs, kas nozīmē, ka tas nav piešķirts/izsolīts privātpersonām vai uzņēmumiem, un ikviens/uzņēmums var izmantot savu wifi ierīci, lai tai piekļūtu pēc vēlēšanās.XG izmantotais spektrs ir licencēts spektrs, un nevienam citam nav tiesību izmantot šo spektru, izņemot operatorus, kuri ir ieguvuši diapazonu.

Tāpēc, ieslēdzot wifi, jūs redzēsit ļoti garu bezvadu savienojumu sarakstu;lielākā daļa no tiem ir 2,4 GHz maršrutētāji.Tas nozīmē, ka šī frekvenču josla ir ļoti pārslogota un var būt daudz trokšņiem līdzīgu traucējumu.

Tas nozīmē, ka, ja visas pārējās tehnoloģijas ir vienādas, Wifi SNR (signāla un trokšņa attiecība) mobilajiem tālruņiem šajā joslā būs zemāka, kā rezultātā samazināsies wifi pārklājums un pārraide.Rezultātā pašreizējie wifi protokoli tiek paplašināti līdz 5 GHz, 60 GHz un citām zemu traucējumu frekvenču joslām.

Ar tik garu sarakstu un wifi frekvenču joslu ir ierobežota, būs konkurence par kanālu resursiem.Tātad Wi-Fi galvenais gaisa interfeisa protokols ir CSMA/CA (Carrier sense multiple access/sadursmes novēršana).tas tiek darīts, pārbaudot kanālu pirms nosūtīšanas un gaidot nejaušu laiku, ja kanāls ir aizņemts.Bet noteikšana nenotiek reāllaikā, tāpēc joprojām ir iespējams, ka kopā ir divi maršruti, lai kopā noteiktu dīkstāves spektru un vienlaikus nosūtītu datus.Tad rodas sadursmes problēma, un atkārtotai pārraidei tiks izmantota atkārtotas pārraides metode.

 

Wifi 5G 

 

XG gadījumā, jo piekļuves kanālu piešķir bāzes stacija un traucējumu faktori tiek ņemti vērā sadales algoritmā, bāzes stacijas pārklājuma zona ar tādu pašu tehnoloģiju būs lielāka.Tajā pašā laikā iepriekš signāla pārraidē XG tika piešķirts speciālai bāzes stacijas “līnijai”, tāpēc pirms pārraides nav nepieciešama kanālu noteikšana, un arī prasības sadursmes retranslācijai ir ļoti zemas.

Vēl viena būtiska atšķirība attiecībā uz piekļuvi ir tā, ka XG nav paroles, jo operatoriem ir nepieciešama pilna piekļuve vietnei, un viņi izmanto SIM kartē esošo identitāti un iekasē maksu, izmantojot maksas vārteju.Privātam wifi parasti ir nepieciešama parole.

 

 2.Pārklājums

Kā minēts iepriekš, Wi-Fi pārklājums parasti ir zems, salīdzinot ar bāzes staciju, jo tai būs daudz lielāka pārraides jauda un zemas frekvences joslas traucējumi.

Tīkla ātrumu var ietekmēt pārāk daudz faktoru, mēs neapspriedīsim wifi un XG ātrumu, patiesībā ir iespējams.

Bet, piemēram, uzņēmuma ēkā, ja vēlaties paplašināt savu wifi pārklājumu, lai atdalītu savus darbiniekus.Viens bezvadu maršrutētājs noteikti nedarbosies.Viens bezvadu maršrutētājs, kas aptver uzņēmuma ēku, noteikti pārsniegs valstī noteikto radio pārraides jaudu.Tātad ir nepieciešams vairāku maršrutētāju apvienots tīkls, piemēram, bezvadu maršrutētājs ir atbildīgs par vienu telpu, savukārt citi maršrutētāji izmanto to pašu nosaukumu un strādā kopā, lai izveidotu bezvadu tīklu visā ēkā.

Mēs visi zinām, ka viena mezgla lēmumu pieņemšanas sistēma ir visefektīvākā sistēma.tas ir, ja bezvadu tīklā ir vairāku mezglu sadarbība, visefektīvākais veids ir tīkla mēroga kontrolleris, kas palīdz katram maršrutētājam plānot un piešķirt laika/telpas/spektra resursus.

Wi-Fi tīklā (WLAN) mājas maršrutētājā ir atdalīti integrētais AP (piekļuves punkts) un AC (piekļuves kontrolieris).AC kontrolē tīklu un piešķir resursus.

Nu, ja mēs to nedaudz paplašināsim.

Līdz visai valstij ar vienu maiņstrāvu acīmredzami nepietiek datu apstrādes ātruma, tad katram reģionam ir vajadzīgs līdzīgs maiņstrāva, un arī katram maiņstrāvai ir jāsadarbojas, lai sazinātos savā starpā.Tas veido pamattīklu.

Un katrs AP veido radio piekļuves tīklu.

Operatora mobilo sakaru tīkls vīrišķīgi sastāv no pamattīkla un piekļuves tīkla.

Kā parādīts tālāk, vai tas ir līdzīgs bezvadu maršrutētāja tīklam (WLAN)?

 

WIFI 5G-1

 

No viena maršrutētāja līdz vairākiem maršrutētājiem uzņēmuma līmenī vai līdz bāzes stacijas pārklājumam valsts līmenī, iespējams, šī ir atšķirība un savienojums starp wifi un XG.


Publicēšanas laiks: 20.-20.2021